Inicio » Casos judiciales reales » Desestimación del recurso contencioso-administrativo interpuesto contra Acuerdo del Ayuntamiento, por el que se denegó la prorroga del plazo de ejecución de un contrato de obra
Desestimación del recurso contencioso-administrativo interpuesto contra Acuerdo del Ayuntamiento, por el que se denegó la prorroga del plazo de ejecución de un contrato de obra

Desestimación del recurso contencioso-administrativo interpuesto contra Acuerdo del Ayuntamiento, por el que se denegó la prorroga del plazo de ejecución de un contrato de obra

Para ver el caso completo pinche aquí
FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 21-11-2017
Visualización de documentos:
1.  – Demanda.
2.  – Contestación a la demanda.
3.  – Sentencia.

El caso

Supuesto de hecho

Madrid, 15-05-2014

En la fecha señalada, el Ayuntamiento, dictaba resolución aprobando de los Pliegos de Cláusulas Administrativas de un contrato de obra.

El 31 de julio de 2014 el Ayuntamiento dictaba resolución por la que adjudicaba el contrato a la parte demandante.

El 27 de abril de 2015 se emite informe en los que se concluía que se había producido una demora en la ejecución de la obra por parte del contratista y que el Ayuntamiento podía ejercer la potestad de resolver el contrato.

El 30 de junio de 2015 el Ayuntamiento desestimaba recurso de reposición, por la cual el demandante interpone el recurso contencioso-administrativo que nos concierne.


Objetivo. Cuestión planteada

Que tenga por interpuesto el recurso contencioso-administrativo contra el Acuerdo del Ayuntamiento y se desestime el recurso potestativo de reposición contra el Acuerdo del Ayuntamiento, por el que se denegó la solicitud formulada por la recurrente para que se le prorrogara el plazo de ejecución del contrato administrativo para la construcción de un edificio municipal.


La estrategia. Solución propuesta.

El abogado pretende demostrar que la imposibilidad de ejecutar la obra en el plazo que le fue concedido no le era imputable al demandante, debido a las inconcreciones e insuficiencias del proyecto de ejecución de la obra.

El procedimiento judicial

Orden Jurisdiccional: Contencioso – Administrativo
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de lo Contencioso-Administrativo
Tipo de procedimiento: Procedimiento Ordinario
Fecha de inicio del procedimiento: 14-09-2015

Partes

  • Parte Recurrente:
    • OBRA, S.A.

    Parte Recurrida:

    • Ayuntamiento.

Peticiones realizadas

  • Parte Recurrente solicita:– Que se tenga por interpuesto el recurso contencioso-administrativo contra el Acuerdo del Ayuntamiento y se dicte sentencia desestimando el recurso potestativo de reposición contra el Acuerdo del Ayuntamiento, por el cual se denegó la solicitud formulada por la recurrente para que se le prorrogara el plazo de ejecución del contrato administrativo para la construcción de un edificio municipal.Parte Recurrida, en su escrito de contestación a la demanda, solicita:

    – Que se tenga por contestada la demanda y se dicte resolución desestimando el presente recurso contencioso-administrativo y se confirme la resolución recurrida íntegramente.

Argumentos

Parte Recurrente:

Alega, que no es imputable al demandante la imposibilidad de ejecutar la obra en el plazo que le fue concedido, puesto que al modificarse el proyecto de ejecución de obra se incurrió en numerosas inconcreciones e insuficiencias, de las cuales no era responsable el recurrente.

Parte Recurrida:

Alega que el retraso en la ejecución de la obra si es imputable a la parte recurrente, tal y como se desprende del informe del Director de Obra contenido en el expediente administrativo. Con lo cual, el recurrente si ha incumplido el plazo de ejecución del contrato.

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

  • Parte Recurrente, junto con la demanda, aporta:
    • Escritura de poder otorgada a mi favor en la que se acredita la representación del recurrente.
    • Acuerdo del Ayuntamiento del 25 de junio de 2015.
    • Acuerdo corporativo y poder otorgado.
    • Justificación del pago de la tasa para el ejercicio de la potestad jurisdiccional.

Prueba

  • Misma que documental aportada.

Resolución Judicial

Fecha de la resolución judicial: 21-11-2017

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

Desestima el recurso contencioso-administrativo, por considerarse ajustada a Derecho la actuación administrativa, confirmando el acuerdo impugnado, con lo que desestima íntegramente los pedimentos de la demanda.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:

Resuelve que el presente recurso contencioso-administrativo no procede, puesto que la prórroga del plazo de ejecución del contrato ha sido solicitada extemporáneamente, con lo que debe ser desestimado.

Jurisprudencia

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Demanda de juicio verbal en reclamación de cantidad por daños de mercancías en local y lucro cesante por fuga de agua en la vivienda del piso superior. Responsabilidad extracontractual

Demanda de juicio verbal en reclamación de cantidad por daños de mercancías en local y lucro cesante por fuga de agua en la vivienda del piso superior. Responsabilidad extracontractual

Para leer el caso completo pinche aquí Documentos jurídicos Visualización de documentos: 1.  DOC 1 DEMANDA. 2.  DOC 2 CONTESTACIÓN DE DEMANDA. 3.  DOC 3 DO. 4.  DOC 4 ESCRITO AL JUZGADO. 5.  DOC 5 NOTA PARA LA VISTA. 6.  DOC 6 ST. FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 29-06-2018 El caso Supuesto de hecho. Madrid, 19-05-2017 El 19 de mayo de 2017 ... Leer Más »

Demanda para impugnar acuerdos sociales de una Junta General Extraordinaria convocada por medio de expediente de jurisdicción voluntaria. Desistimiento del procedimiento. Demanda Ejecutiva puesto que los demandados no realizan el pago

Demanda para impugnar acuerdos sociales de una Junta General Extraordinaria convocada por medio de expediente de jurisdicción voluntaria. Desistimiento del procedimiento. Demanda Ejecutiva puesto que los demandados no realizan el pago

Para leer el caso completo pinche aquí Documentos jurídicos Visualización de documentos: 1.  Providencia. 2.  auto 24 de enero de 2014. 3.  Demanda. 4.  Contestación a la demanda. 5.  Auto. 6.  Decreto 2015. 7.  Decreto 2017. 8.  Recurso de reposición. 9.  Demanda de ejecución. 10.  Decreto 2018.   FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 28-07-2014 El caso Supuesto de hecho. Madrid, 03-11-1978 La ... Leer Más »

Demanda de juicio verbal de desahucio por falta de pago de rentas y cantidades asimiladas. Enervación de la acción de desahucio. No procede la resolución del contrato

Demanda de juicio verbal de desahucio por falta de pago de rentas y cantidades asimiladas. Enervación de la acción de desahucio. No procede la resolución del contrato

El caso Supuesto de hecho Objetivo. Cuestión planteada La estrategia del Abogado El procedimiento judicial Partes Peticiones realizadas Argumentos Documental aportada Prueba Resolución judicial Jurisprudencia relacionada con el caso Documentos jurídicos Biblioteca Formulario: Demanda de juicio verbal de desahucio por falta de pago de rentas   EL CASO   Supuesto de hecho Madrid, 15-04-2015 Se presenta demanda de juicio verbal ... Leer Más »

Recurso contencioso-administrativo para la cancelación de datos en el Registro Central de Delincuentes Sexuales

Recurso contencioso-administrativo para la cancelación de datos en el Registro Central de Delincuentes Sexuales

Para leer el caso completo pinche aquí Documentos jurídicos Visualización de documentos: 1.  DOCUMENTO1_SENTENCIA1 2.  DOCUMENTO2_RECURSO 3.  DOCUMENTO3_DEMANDA 4.  DOCUMENTO4_PROVIDENCIA 5.  DOCUMENTO5_SENTENCIA FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 22-10-2018 El caso Supuesto de hecho. Madrid, 23-05-2014 El 23 de mayo de 2014 se dictó una Sentencia en la que se condenaba a D. Jorge por un delito de tenencia de pornografía infantil y ... Leer Más »

Nulidad de contrato de tarjeta de crédito por cláusulas abusivas. Demanda judicial por existencia de usura en la cláusula relativa al interés remuneratorio a favor de la entidad bancaria.

Nulidad de contrato de tarjeta de crédito por cláusulas abusivas. Demanda judicial por existencia de usura en la cláusula relativa al interés remuneratorio a favor de la entidad bancaria.

Para leer el caso completo pinche aquí Documentos jurídicos Visualización de documentos: 1.  DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO 2.  CONTESTACION Y OPOSICION A LA DEMANDA 3.  DILIGENCIA DE ORDENACIÓN 4.  SENTENCIA FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 24-04-2018 El caso Supuesto de hecho. Supuesto de hecho. 21-09-2004 A fecha de 21 de Septiembre de 2004, Dña Matilde y la entidad bancária Banco, S.A celebran ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Economist & Jurist