Inicio » Artículos jurídicos » Elevación límite aplazamiento/fraccionamiento con dispensa a 30.000€
Elevación límite aplazamiento/fraccionamiento con dispensa a 30.000€

Elevación límite aplazamiento/fraccionamiento con dispensa a 30.000€

Por EMMA GARCIA AZCÓN.ABdC Abogados

 

Desde el pasado 21 de octubre Hacienda ha elevado de 18.000 a 30.000 euros el límite para solicitar el aplazamiento o fraccionamiento del pago de impuestos sin necesidad de presentar avales o garantías.

Por tanto, los contribuyentes que presenten solicitudes de aplazamiento o fraccionamiento de pago de deudas tributarias hasta 30.000 euros quedarán exentos de aportar garantías para su concesión de acuerdo con la Orden Ministerial HAP/2178/2015, reduciendo así las cargas indirectas derivadas de las solicitudes de avales, hipotecas u otras garantías.

Recordamos que esta mejora afectará a todas las solicitudes de aplazamiento y fraccionamiento que se presenten ante la Administración Tributaria, con excepción de las deudas generadas por la falta de ingreso de las retenciones IRPF, que siguen siendo inaplazables. Asimismo, a efectos de la determinación del límite de los 30.000 euros se acumularán las deudas que el mismo deudor hubiera solicitado y no resuelto el aplazamiento/fraccionamiento, así como el importe de los vencimientos pendientes de ingreso de deudas aplazadas/fraccionadas, salvo que estén debidamente garantizadas.

El resto del contenido es exclusivo para suscriptores
Inicie sesión si usted ya es suscriptor o  si aún no lo es Suscríbase aquí
Por tan solo 9,9€/mes (IVA no incluido)

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Nuevas Directivas para adaptar los derechos de autor al Mercado único digital

Nuevas Directivas para adaptar los derechos de autor al Mercado único digital

Tras varios años de negociaciones, finalmente el Parlamento Europeo ha aprobado dos nuevas directivas para adecuar la protección de los derechos de autor al mercado único digital. Esta nueva normativa incluye mecanismos para facilitar el uso de derechos de autor y derechos afines de los contenidos de radio y televisión para transmisiones y retransmisiones digitales transfronterizas, por un lado y ... Leer Más »

La tipificación de los actos de confusión por la Ley de Defensa de la Competencia

La tipificación de los actos de confusión por la Ley de Defensa de la Competencia

Por Julio Bermúdez Madrigal. Associate Lawyer en Bird & Bird www.twobirds.com   La finalidad de la Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal (en adelante la “LCD”) fue, en palabras del legislador, “poner término a la tradicional situación de incertidumbre y desamparo que ha vivido el sector, creando un marco jurídico cierto y efectivo, que sea capaz de dar cauce ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Economist & Jurist