Inicio » Actualidad Jurídica » Jurisprudencia » Se revoca el bloqueo a dos URLs acordado por la AEPD, pues el derecho a la libertad de información prevalece
Se revoca el bloqueo a dos URLs acordado por la AEPD, pues el derecho a la libertad de información prevalece

Se revoca el bloqueo a dos URLs acordado por la AEPD, pues el derecho a la libertad de información prevalece

La Audiencia Nacional da la razón a Google y, en una reciente sentencia, hace prevalecer el derecho a la libertad de información y al interés preponderante del público en conocer y tener acceso a la información relacionada con los resultados de búsqueda.

Así pues, Google no deberá adoptar medida necesaria alguna para evitar que el nombre del interesado se vincule en los resultados de búsqueda a las dos URLs que la AEPD ordenó bloquear, y a través de las cuales se accede a las páginas web del Ministerio del Interior y de la Junta Electoral Central, respectivamente, en las que se publican el nombre y apellidos del interesado en referencia a su candidatura por determinado partido político.

Se está ante un tratamiento de datos inicialmente lícito por parte del buscador Google, y que, atendido el contenido de la información y el transcurso del tiempo, todavía no puede calificarse de excesivo en cuanto a su mantenimiento.

La Audiencia se basa precisamente en el factor “tiempo” para resolver. Teniendo en cuenta que el recurrido se ha estado presentando por un partido político a distintas elecciones generales en 2008, y autonómicas en 2010, y teniendo presente que, cuando procede a ejercer su derecho de cancelación ante Google apenas han transcurrido 6 años, la Sala concluye no puede calificarse como excesivo el tiempo transcurrido a la vista de estas circunstancias concurrentes.

Además, según destaca la AN, la información no es obsoleta, pues el derecho de los ciudadanos a acceder a información sobre listas electorales, lejos de caducar con el paso del tiempo, lo que resulta es esencial en una sociedad democrática.

Por ello, para la Audiencia, el interés general en acceder a la información no ha decaído porque, cuando el interesado ejercitó su derecho frente a Google, no habían transcurrido siquiera seis años desde la publicación de información sobre las últimas elecciones a las que se había presentado.

Por último, la Sala también hace una mención especial a la prevalencia del derecho de oposición al tratamiento de los datos personales por su titular, sobre el interés legítimo del gestor del motor de búsqueda en la actividad que desarrolla, y subraya que no se trata de una prevalencia absoluta ni ajena a la situación personal concreta del recurrente, con la única salvedad de que la ley establezca otra cosa. Y así, en el supuesto, la balanza se inclina en favor de la libertad de información al ser de interés general una persona que tiene una trayectoria política que aún no ha cesado, información que tiene la suficiente relevancia como para que ceda su derecho a la cancelación de los datos personales.

 

Puede leer el texto completo de la sentencia www.globaleconomistjurist.com Marginal: 70869711

 

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Hay fraude de ley si no es necesario el endeudamiento de una entidad para realizar una operación

Hay fraude de ley si no es necesario el endeudamiento de una entidad para realizar una operación

Según una Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central, ha habido un fraude de ley por considerar “no deducibles los gastos financieros derivados del endeudamiento soportado con entidades del grupo y relacionados con operaciones de adquisición de participaciones de sociedades del grupo”. Partiendo de esa base, se ha tenido en cuenta la evolución del endeudamiento del sujeto pasivo-recurrente. En el acuerdo donde se ... Leer Más »

El mero hecho de negarse a cumplir el servicio militar no es motivo para la concesión de la condición de refugiado

El seguro de responsabilidad civil incluye un factor social

El seguro de responsabilidad civil incluye un factor social

Se dictamina que el administrador de una mercantil es el autor de un delito de estafa, en concurso con un delito continuado de falsedad; además de declarar que una de las compañías de seguro de las que servía de intermediador es responsable civil directa para indemnizar a las víctimas de los delitos cometidos. No obstante, la compañía aseguradora entiende que se ha ... Leer Más »

La Administración debe indemnizarnos cuando se produzca alguna lesión por el funcionamiento de los servicios públicos

La Administración debe indemnizarnos cuando se produzca alguna lesión por el funcionamiento de los servicios públicos

Cabe que haya un resarcimiento a cargo de la Administración cuando ésta funcione mal en base al artículo 106.2 de la Constitución Española. En este recurso ante la Audiencia Nacional, se plantea además sobre la prescripción. Según el Abogado del Estado, el plazo de prescripción de la acción administrativa, pues todo se origina en una sanción confirmada en el orden ... Leer Más »

En todo juicio es necesario la carga probatoria de un hecho delictivo

En todo juicio es necesario la carga probatoria de un hecho delictivo

La presunción de inocencia, reconocida en el artículo 24 de la Constitución Española, está sujeta a una actividad probatoria de si se ha cometido un hecho delictivo o no. En este caso, la Audiencia Nacional tiene en cuenta que en el delito de abuso sexual, conforme a los hechos relatados y a los acontecimientos ocurridos, no hay “insuficiencia o falta de racionalidad ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Economist & Jurist